Експерт попередив про головну небезпеку під час майбутніх виборів

Олександр Черненко наголошує, що за нинішніх обставин «найкраще проводити вибори на Донбасі за такою ж схемою, як і президентські. На округах, де влада контролює ситуацію, вибори відбудуться. Там же, де ситуацію контролюють терористи, вибори можуть відбутися після звільнення цих території». Загалом же, враховуючи неможливість проведення виборів на 12 округах Криму та принаймні 10-15 в Луганській та Донецькій областях, у новій ВР, вважає експерт, ;не вистачатиме близько 20-30 депутатів. Але це внлине на легітимність, оскільки парламент повноважний, коли має 300 депутатів. Розумуючи про ;зміни у збірному портреті середньостатистичного виборця Сходу, Черненко зауважує: « Головна зміна – велика розгубленість та дезорієнтація цих виборців. Раніше, усе було зрозуміло: є Партія регіонів та Янукович, вони свої, а інші – вороги. Після краху Януковича електорат зневірився і не знайшов інших орієнтирів. У свідомості цих виборців утворився вакуум. Все це позначиться на явці навіть у звільнених регіонах. Якщо раніше явку на Сході нарощували штучно: привозили людей, погрожували – явка була близько 60-70%, а подекуди навіть до 80%, без мобілізації вона б сягала максимум 50%. Сьогодні ж, коли ніхто не мобілізовує виборців, а значна частина просто не бачить прийнятних кандидатів, слід очікувати дуже низьку явку до 40%». На його думку, виборці Сходу ;можуть віддати свої голоси «Сильній Україні» Тігіпка. Експерт вважає, посилаючись на досвід київських виборів, що на фоні складної економічної ситуації, яка погіршуватиметься, «можливий сценарій приходу доброго Санта Клауса, який буде всім роздавати гроші. Цілком може бути, що певна частина людей, наступаючи на горло власній пісні, підтримає такого кандидата. За дослідженнями, відсоток виборців, готових продати свій голос, зростає пропорційно запропонованій сумі. Шкода, але ще навесні парламент відмовився розглядати зміни до Кримінального кодексу, які посилювали відповідальність за підкуп». Однак, на переконання Черненка, «більшу небезпеку, ніж підкуп, ;становить популізм: прості відповіді на складні питання та виклики, перед якими стоїть держава. Люстрація, війна, економічне та соціальне становище – на всіх цих темах політики будуть спекулювати. Наприклад, ми бачимо динаміку підтримки Радикальної партії та Ляшка. Це популістичний проект, але велика кількість громадян його підтримує. Тож, говорити, що ми отримали нове суспільство, яке обере якісно новий парламент, на цих виборах не доводиться».

Є що сказати?

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *