Волинська Феміда обговорила шляхи покращення роботи

Волинська Феміда, серед яких голова господарського суду Волинської області Микола Шум, суддя того ж суду, кандидат юридичних наук Валентин Дем`як, суддя Андрій Вороняк зібралися з метою обговорення організації незалежної та прозорої судової системи, можливості підвищення професійного рівня суддів та вдосконалення системи «Електронного суду». До обговорення запросили й старших прокурорів, доцентів кафедри кримінального права і процесу СНУ ім. Лесі Українки, кандидатів наук та представників влади. Зокрема, останніх представляв депутат Верховної ради України 4-го скликання, депутат Волинської обласної ради Сергій Слабенко. Микола Шум наголосив на актуальності питань круглого столу, оскільки 20 травня 2015 року Указом Президента України схвалено «Стратегію реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015 – 2020 роки». Ця реформа спрямована на повернення довіри громадян до суду, як чесної правозахисної установи. Відтак, кожен доповідач заходу мав можливість пояснити своє бачення щодо необхідних змін у суді. До прикладу, суддя господарського суду Волинської області Валентина Дем’як розповіла про те, що найголовнішими чинниками, які впливають на підвищення довіри до суду є: прозорість діяльності, вдала внутрішня організація (можливість вільного доступу до публічних місць в установі) та функціонування телефону довіри. Своєю чергою, начальник відділу технічного забезпечення судового процесу та інформаційної роботи Сергій Іванюк вважає істотним кроком щодо покращення роботи суду – використання електронної системи. Чоловік зазначив, що запровадження окремих сервісів електронного суду розпочалося Державною судовою адміністрацією України ще у вересні 2012 року. Втім, обмін практикується лише в частині надсилання судом процесуальних документів в електронному вигляді на адресу учасника судового процесу тільки в разі подання ним до суду відповідної заявки. Паралельно ж надсилають і паперові документи. Вислухавши всі доповіді учасники круглого столу одноголосно підсумували: час відмовлятися від спеціалізації судів та переходити до спеціалізації суддів в рамках проведення судової реформи. Втім, на думку Феміди, це призведе до виникнення низки труднощів, зокрема, до збільшення кількості суддів та розширення штату відповідного суду, пошуку додаткових приміщень, що не сприятиме економії державних коштів. Разом з тим, учасники погодились, що для підвищення довіри до суду, прозорості та справедливості судочинства необхідно зміцнити незалежність та самостійність судової гілки влади загалом.