«Іншого випадку в України більше не буде», – експерт
Наталя Гулевська вважає, що люстрація необхідна як повітря на всьому пострадянському просторі. Посилаючись на досвід деяких країн з Організації Варшавського договору (ОВД) і прибалтійських держав, експерт ;робить висновок: люстрація проходила не скрізь, а де вона застосовувалася, результати нікчемні. ;На її думку, «Причина неефективності очевидна. Ніде фактично не було люстрації, скрізь одна частина партійної номенклатури, змінивши політичну ;«шкуру», розправилася з іншою і розчинилася У векторі перемін».;
Наголошуючи на тому, що зараз Україна дуже близько підійшла до розриву з тоталітарною спадщиною і репресивним державним апаратом влади, ;Гулевська ;вважає, що нашій країні «підсунули посміховисько у вигляді прийнятого закону про люстрацію. Він нічого не змінить в Україні, а тільки закріпить право на владу все тих же представників радянського минулого».
Відтак вона зауважує: «Не потрібно продовжувати жувати на пострадянському просторі «політичну жуйку з Луб`янки» про вплив Заходу й інші жахи лібералізму. Іншого випадку в України більше не буде. Або вона стане демократичною правовою державою, частиною цивілізованого світу, або перетвориться в компромісне «щось» між демократичним Заходом і авторитарною Росією».;
Експерт зазначає, що «надія демократично налаштованих росіян на успіх громадянського суспільства в Україні, яке було вимушено вдатися, як до останнього засобу, ;до повстання проти тиранії і гноблення, тане на очах. Вправні політтехнологи, політологи та кадрові фахівці КДБ все-таки змогли обдурити ;багатомільйонний народ України. Створивши штучну громадянську війну, вони змінили порядок денний з змін і розриву з радянським минулим на прагнення до миру і стабільності під чуйним керівництвом Кремля».